您现在的位置是: 首页 > 汽车动态 汽车动态

小米汽车核心供应商名单查询-小米汽车核心供应商名单查询

tamoadmin 2024-09-13 人已围观

简介1.京东方供应商名单有哪些2.小米被拉黑,华为下滑猛,苹果创新高,手机市场迎变局3.欧菲光被踢出苹果产业链,未来何去何从?4.100亿生意黄了!苹果踢走京东方,国产OLED还能追上三星、LG吗?京东方供应商名单有哪些有莱特光电、路光电、华大九天、冠石科技、商络电子、深科达、东旭光电、纳芯微等。莱特光电主要从事OLED有机材料的研发、生产和销售,京东方是公司第一大客户,今年来自京东方的销售收入占比常

1.京东方供应商名单有哪些

2.小米被拉黑,华为下滑猛,苹果创新高,手机市场迎变局

3.欧菲光被踢出苹果产业链,未来何去何从?

4.100亿生意黄了!苹果踢走京东方,国产OLED还能追上三星、LG吗?

京东方供应商名单有哪些

小米汽车核心供应商名单查询-小米汽车核心供应商名单查询

有莱特光电、路光电、华大九天、冠石科技、商络电子、深科达、东旭光电、纳芯微等。

莱特光电主要从事OLED有机材料的研发、生产和销售,京东方是公司第一大客户,今年来自京东方的销售收入占比常年在70%以上。芯微聚焦高性能、高可靠性模拟集成电路的研发和销售,背后股东星光熠熠,深创投、小米等直接持股,国家大基金隐现股东名单,供应商有:莱特光电、路光电、华大九天、冠石科技丶商络电子、深科达、东旭光电、纳芯微等。

小米被拉黑,华为下滑猛,苹果创新高,手机市场迎变局

2020年年底,小米11的新机发布会前,雷军给小米2021年的定位是“轻装上阵”,大有在新的一年一展拳脚的气势。

小米当然是踌躇满志,华为空缺出来的手机市场份额巨大,作为国产智能手机的中流砥柱,小米肯定想吃下其中一大部分。

2020年三季度手机出货量唯一正增长,年前增发百亿资金,年终发布新机,市值一度冲高逼近9000亿港元,小米正在为新的一年蓄势待发。

但一张“黑名单”似乎挫了小米的锐气,1月14日小米被列入美国政府禁止美国投资者投资的中国企业“黑名单”,股价随即出现大跌。

小米此次起诉美国国防部和财政部,是希望该禁令撤销。因为如果该禁令实施,美国投资者将无法对小米和相关企业进行投资或购买这些公司的股票, 并需在今年11月11日前出售所持“黑名单”公司的股份。

尽管该项禁令和此前对华为的“实体名单”禁令中禁止购买关键元器件有所区别,但目前小米的股东中有不少的美国机构。小米前十大普通股持有人中,就有贝莱德(BlackRock Inc.)、先锋投资集团(Vanguard Group Inc.)、道富银行(State Street Corp.)三家美国知名投资机构。

若这些机构在不久后按照禁令要求退出小米的股东行列,显然会对小米的产品经营和投资经营产生一定的影响,这显然也是美国禁令的主要目的——限制国内企业的发展。

2020年,小米旗下的湖北小米长江产业基金投资了很多项目,其中在半导体领域尤甚,包括射频芯片、显示芯片等。仅今年1月份,小米就投资了芯片设计企业天易合芯、AI芯片研发商晶视智能。

同时,作为小米关键芯片的供应商——高通,其也是小米的股东,早在2011年小米刚成立不久就对其进行了投资。

也正是有这层关系,小米和高通的合作一直以来都甚为密切,几乎高通的每一代最新芯片,小米都能拿到首发,小米11搭载的骁龙888芯片就是如此。

目前禁令虽然仅限制美国企业对小米进行投资,但显然在未来仍然面临原材料、元器件采购禁令的风险。

目前,由于自身芯片研发还未有显著成果,小米比华为在关键元器件领域更依赖美国企业。2020年初发布的小米10的成本中,美国元器件占到50%以上,其中包括了SoC芯片、5G基带芯片等核心部件。

尽管短期内小米不会受到显著影响,但从长期来看,其仍然有面临元器件断供的风险。

元器件断供的影响有多大,从华为近来的出货量大幅下滑就可见一斑。

2020年第三季度,华为智能手机全球出货量下滑22%,但仍然排在第二位。但到了第四季度,芯片断供的影响越发显现。

市场调研机构Canalys的数据显示, 2020年Q4,华为智能手机全球出货量同比下滑42% ,排在苹果、三星、小米、OPPO、vivo之后,位列第六,已经被列入到“Others”的分类中,这是华为过去六年首次跌出前五。

而在此前华为正式出售荣耀后, 近期又传出要将P系列和Mate系列在内的所有终端业务,出售给上海政府牵头的财团 。尽管随后华为否认不会出售手机业务,但如同此前荣耀的否认一样,芯片短缺难以短时间解决的情况下,华为手机业务或也命运堪忧。

而在该消息传出的同时,华为内部的新一轮任命也引发猜想。

1月27日,华为内部发文进行人事调整,余承东被增任命Cloud&AI BG总裁(兼)、Cloud&AI BG行政管理团队主任、Cloud BU总裁(兼)、Cloud BU行政管理团队主任。

Cloud&AI BG也就是华为云计算业务部门,在2020年初由二级部门升级为一级部门,与华为运营商BG、企业BG、消费者BG并行。

此次将掌管消费者BG的余承东新增为Cloud&AI BG总裁,华为显然是要发力已经成长起来的云计算业务,但同时似乎也证明了以智能手机为主的消费者终端业务的凄凉。

云计算之外还有 汽车 业务,过去一年,华为发布自研激光雷达、与车企成立合资品牌、申请 汽车 技术专利,大举进入 汽车 行业。2月1日,华为还与武汉经济开发区政府签订了合作协议,成立智能网联 汽车 产业创新中心。

种种行动,似乎都在说明华为全面出售终端业务是早晚的事。

但从2020年的投资来看,华为似乎又不愿轻易放弃经营多年的消费者业务。 2020年,华为旗下哈勃投资了EDA软件、光学芯片、存储芯片等诸多企业。

去年11月,英国金融时报也报道,华为正在计划在上海建立自己的芯片工厂,以应对台积电迫于美国禁令无法给其生产芯片的问题。据悉,其计划先从45纳米的低端芯片开始制造,再向28纳米、20纳米不断迭代。

从此方面来看,尽管终端业务出现大幅下滑,但华为其他业务的推进更像是希望在短期内先维持企业发展,背后慢慢积累技术,在未来寻求破冰。

在华为下滑严重,小米面临拉黑风险的时候,苹果却因为新机的销量回升登顶榜首。

Canalys的数据显示,2020年四季度,苹果iPhone出货量创下 历史 新高,达到8180万部,同比增长4%,排在三星、小米、OPPO、vivo之前位列第一。

新机iPhone 12的火爆是让其登顶的主要原因。2020年第三季度,苹果还因新机延迟发布导致其出货量排在第四位。但10月份5G版 iPhone 12发布后,换机需求依然旺盛。

手机销量的增长,也让苹果的单季度收入首次超过1000亿美元,达到1114.4亿美元。其中iPhone产品营收达655.97亿美元,在苹果整体收入中占比达58.86%。

而中国市场又是苹果销量提升的主力。 IDC的数据显示,本季度苹果在大中华地区售出了1800万台 iPhone 12,营收达213.13亿美元,同比增长57%,占比近五分之一,创下新高。

显然,华为空缺出来的份额被苹果拿走了不少,但苹果想继续坐收渔翁之利也似乎并不容易。

从2020年全年的出货量来看,三星还是以20%的市场份额占据了霸主地位,苹果排在第二。

基于苹果在中国市场的火爆,远离多年的三星也想重新回来。1月15日,三星发布了S21系列新机,4999的起售价相比此前已经大大下降,各种优惠券也都不断加持。显然,三星想重新利用中国市场保住其全球霸主地位。

不仅是三星有行动,OPPO也在最近调整战略,应对开始变化的市场。日前,OPPO位于上海华狮广场的超级旗舰店正式关闭,开始发力线上。

而离开华为的荣耀也重新与联发科开始合作,发布了新机V40。不过,稍显落后的配置似乎没有得到更多用户的认可。

2021年,中国乃至全球的智能手机市场格局相比2020年显然会出现更多变动。苹果利用产品性能和品牌影响力肯定想拿下全年的榜首;三星在极力重回中国市场,以求稳固全球霸主地位;华为暂时无解,拆分后的荣耀单打独斗压力山大;小米短期内影响不会太大,但也需要考虑长期元器件断供的风险。

新的变化已然来临,但归根究底,拥有核心技术才能不受人左右。苹果当然不是坐收渔翁之利,其利用自研芯片和强大生态享誉业内,国内企业想真正具备竞争力,唯有在核心技术领域下苦功。

市场在变,掌握核心才能以不变应万变。

欧菲光被踢出苹果产业链,未来何去何从?

从乔布斯到库克,苹果在中国构建了自己的产业链,让苹果手机成为了全球化的杰作,在美国加州设计,中国工厂组装制造,并在中国培育了强大的苹果产业链体系。

除了组装,在苹果元器件领域,中国也占据举足轻重的地位。

以2019年苹果公司披露的200大供应商数据为例,包括台湾地区在内的中国苹果供应链企业超过87家,内地企业41家,台湾地区企业46家,而美国和日本分别拥有产业链上的38家元器件企业,欧洲加上韩国的企业不足30家。

可见中国企业在苹果产业链中的地位。

但一场中国苹果产业链的风波汹涌来袭。

近期,光学元器件龙头企业欧菲光发布公告:苹果公司终止与其及旗下子公司的采购关系,后续将不再从苹果取得现有业务订单。

经初步估计,截至2020年底,欧菲光相关设备资产账面价值约为32.82亿元,约占公司净资产的31.78%。2019年,苹果一共为欧菲光贡献营业收入116.98亿元,占总营收的22.51%。

受到消息影响,欧菲光股价大跌。

到底发生了什么,为何欧菲光会被苹果产业链除名?

首先,一切并非没有预兆,2020年9月1日,媒体就已经报道了,苹果将欧菲光剔除供应链名单的可能性,包括iPad触控订单将全部转向中国台湾生产商。

其次,我们需要探究背后的利益关系 。

2016年11月,欧菲光以15.8亿元收购索尼电子华南公司,组建了隶属于欧菲光手机摄像头模组事业部的子公司——欧菲影像技术广州有限公司。

当时索尼掌握了苹果50%前置摄像头以及10%后置摄像头的市场份额,借此,欧菲光成功进入苹果光学镜头供应体系。

特朗普任期,美国掀起逆全球化与保守主义的高潮。欧菲光旗下南昌欧菲光电技术有限公司则在2020年7月,被美国商务部列入实体清单。

美国商务部做出该决定不符合客观实际情况,因此,欧菲光呼吁美国重新审视,以得到公平公正的对待。要知道,欧菲影像是欧菲光核心业务之一,子公司业绩占比排名第二。

美商务部将对欧菲光与美国公司之间的商业行为进行管制,最终有可能影响到工厂设备的升级迭代,或最终导致无法向苹果按标准交付元器件产品。

所以,欧菲光也努力把握住时间窗口,寻求破局之道。

上面说了苹果为何将欧菲光踢出供应链名单。接下来,中国的苹果供应商是否做好了应对准备?

2020年11月,子公司欧菲影像改名为广州得尔塔影像技术有限公司。

同时,欧菲光开始计划出售得尔塔影像,以保全子公司业绩,规避供应链风险。

欧菲光相继接触了闻泰 科技 、立讯精密、蓝思 科技 、比亚迪、领益智造。最终在2月7日,与苹果供应链厂商闻泰 科技 签署《收购意向协议》,以现金方式购买后者的苹果摄像头的相关业务资产。

但一切都随着苹果与欧菲光的分手,而变数大增,乌云密布。

面对这样的封锁,中国企业就无能为力了吗?

变局为你提供了一些思考。

一个5000年的文明,孕育出的战略思维将成为破局的核心。

就公司而言,欧菲光正在运用“东方不亮西方亮”的打法。

首先,保持手机光学器件业务快速增长的同时,开拓新的客户,发力小米、Oppo等供应链关系,并在平板电脑、安卓触控业务中发力,持续优化触控业务的结构,寻找改善与提高盈利能力的方法。

欧菲光曾公告表示,安卓触控业务独立发展战略已经初见成效,而安卓产品终端厂商主要来自中国和韩国,这将对冲离开苹果供应链的损失。

其次,欧菲光的光学光电、微电子和智能 汽车 三大核心业务中,智能 汽车 顺应周期向上的趋势,迎来了机会,在智能中控、驾驶辅助系统等领域欧菲光也在加强业务能力。

核心光学业务生未卜之时,前瞻性之下,欧菲光加大投入,将年均5%的营收投入研发。截至2019年,欧菲光全球已获得授权专利 3338 件,行业中排名靠前,并且在2020年,推出了厚度 5.9 毫米、模组尺寸超薄化、高效镜头组、连续高倍率变焦的最先进手机摄像头技术。

无论如何,中国企业在供应链困局中,别无选择,只能向阳而生,寻求新的发展机遇,谁也无法预测下一个受到影响的中国供应商会是谁。

经历了欧菲光事件冲击后,有人疑虑,中国苹果产业链是否行至至暗时刻?

也许你看到中国产业升级中,低端劳动力密集产业向东南亚与印度外溢,但中国拥有庞大的新的工程师红利是你没有看到的,在研发与应用中,新的人口红利起到了至关重要的作用,让我们在产业链中具备充足竞争力与话语权。

另一方面,中国公司有担当,在这个全球化的时代,中国需要走出去,在国际舞台上锤炼出核心竞争力,这不仅需要公司大量的 科技 研发投入,还需要我们每一个国人对中国企业的支持与鼓励。

在这个百年未有之大变局中,化解不确定性与风险的唯一方式就是同心协力,利用中国智慧,以战略眼光看未来,相信 科技 改变世界、造福人类,我们对中国的企业与未来有信心。

#苹果# #欧菲光# #产业链# #供应链# #欧菲光开盘跌停 被苹果产业链剔除#

100亿生意黄了!苹果踢走京东方,国产OLED还能追上三星、LG吗?

日前,据外媒报道,由于京东方未经允许擅自更改苹果设定的屏幕规格,可能被后者取消其iPhone 14 OLED屏幕订单。

经过数日的发酵,情况对京东方似乎愈发不利——一直对供应链有着严苛要求和极强控制欲的库克,绝无可能接受供应商私自做主更改参数的行为。

只不过,这桩生意告吹,对双方来说会产生截然不同的影响。站在苹果的角度,要面对制约三星失败的事实,相信库克并不好受。根据The LEC的爆料,京东方这3000万iPhone 14屏幕订单,有2000万将交给三星,1000万交给LG,苹果和这两家大厂的博弈可能还将持续很长一段时间。

而从京东方的角度出发,经济和声誉上的损失都是肉眼可见的。按照当前行情,iPhone 14这3000万块屏幕总价接近100亿元。

不过,京东方为加入“果链”所做的努力并不会白费:多年的饱和式投入,帮助京东方打造了一条国内最成熟、量产能力最强的OLED生产线,即便没有苹果,它们也不缺新的客户。

相比可能错失的苹果,国内竞争对手的崛起、OLED面板市场面临的降价和产能过剩等潜在危机,同样值得京东方注意。

发酵数日之后,京东方和苹果之间的拉锯战仍看不到和平解决的希望。

在此之前,据外媒报道,由于京东方未经允许擅自更改苹果设定的屏幕规格,可能被后者取消其iPhone 14 OLED屏幕订单。根据此前的公开信息,京东方承接了苹果3000多万部iPhone 14屏幕订单,对其业绩有重要意义。

空穴来风未必无因。综合各个信源的报道,诱发这次争议事件的根源已经很清楚——京东方私自更改TFT电路宽度,以达到降低电阻、提高良品率的目的。这一套操作下来,京东方的利润率无疑会有显著提高,但副作用就是面板的亮度、功耗和苹果的设计有出入,可能会对最终的成品品质造成不良影响。

更重要的是,一直对供应链有着严苛要求和极强控制欲的库克,绝无可能接受供应商私自做主更改参数的行为。

另一家著名的果链企业瑞声 科技 此前就曾表示,“原则上除了设备和工人是瑞声的,生产线上的其他环节都由苹果控制。”其中,控制软件和电脑系统是苹果的,ERP系统也是苹果的,就连生产一线的工程师团队中也有苹果的驻厂人员……

在库克的管理哲学里,强化供应链控制是保证苹果主导地位和产品品质的关键,也是不容挑战的底线。

对于苹果和京东方来说,如果能合作无间,无疑是双赢。但如今合作关系出现裂痕,只怕会给双方却带来不同程度的影响。

对苹果来说,这一次合作告吹对其供应链体系是一个不大不小的影响——尤其要面对制约三星失败的事实,相信库克并不好受。

最早爆出这则猛料的外媒The LEC言之凿凿,表示苹果将把原定交给京东方的3000万块iPhone 14屏幕订单转移给三星、LG两家韩国大厂,报道中不乏对苹果的讽刺意味。

众所周知,苹果当初之所以将京东方纳入iPhone 14面板供应商名单,除了想保证产能之外,抗衡三星、降低单一供应商带来的供应风险也是一个重要原因。

根据此前的报道,三星显示器公司和LG旗下的面板制造商LGD过去一年总共为苹果供应了1.1亿块OLED面板,主要应用在iPhone 12和去年秋季新发布的iPhone 13系列机型。要知道,过去一年苹果总共才采购1.7亿块面板,三星、LG两个大厂已经承接了64%的订单。

其中,高配版的iPhone 13 Pro和iPhone 13 Pro Max机型面板更是由三星独家供应,后者的作用和地位可见一斑。

有鉴于此,苹果曾致力于扩充面板供应商名单,达到制约三星、提高议价能力的目的。

但可惜,苹果的如意算盘这次可能要落空了。根据The LEC的爆料,京东方这3000万iPhone 14屏幕订单,有2000万将交给三星,1000万交给LG,苹果和这两家大厂的博弈可能还将持续很长一段时间。

至于站在京东方的角度看,经济和声誉上的损失都是肉眼可见的。

按照当前行情,iPhone 14这3000万块屏幕总价接近100亿元。上一财年,京东方营收达到2193.1亿元,同比增长61%, 历史 首次突破2000亿大关。乍一看,少了苹果这100亿的订单,对京东方来说算不上伤筋动骨。

但需要注意的是,iPhone 14这张订单,代表的远不止100亿交易额——这背后还有京东方酝酿已久的升级转型,以及和三星、LG开战的决心。

根据财报数据,上一财年京东方归母净利润仅录得258.31亿元,较过往虽有很大进步,但13.88%的净利润率和28.87%的毛利率并不算突出。对比之下,三星显示器的利润率就长期维持在20%以上,去年三季度的营业利润率更是高达26.8%,几乎相当于京东方的两倍。

众所周知,京东方当前营收仍依赖LCD业务,但和OLED相比前者利润差距明显。拿下苹果订单,逐步从LCD向OLED进行业务升级,是京东方为自己规划的转型路线。如今计划被打乱,想必会对其短期业绩造成一定冲击。

不可否认,过去这些年京东方为打入“果链”的确作出了许多努力。

早在2017年,京东方就传出有望加入果链为苹果生产手机屏幕的消息,但因为技术和产能问题未能成行。 而在此之后,京东方就针对这两个弱点进行补强,一边扩充生产线一边加强研发投入。

数据显示,2017年-2021年京东方研发投入分别为69.7亿、72.3亿、87.5亿、94.4亿和124.36亿,同比增幅也不断上升。截止去年年底,京东方研发人员总数达到1.9万,占员工总数的24.8%,过去一年新增专利申请9000件,其中90%是发明专利。

多年的饱和式投入之后,京东方也终于有底气和三星、LG掰一掰手腕。

而在产能方面,京东方的投入同样是巨大的。

去年年底,京东方豪掷465亿巨资建设的第六代柔性AMOLED生产线开始进入量产阶段,目前产能已经开始爬坡。此外,据媒体报道,京东方还有意调整B12工厂第三期生产线,目的是为了承接苹果iPad订单。

从表面上看,京东方投入了大量资金扩充产能、升级技术,如果最终还是没法挤进“果链”,的确是一种损失。但价值研究所认为,凡事要分两面看: 前期投入的这些沉没成本,帮助京东方打造了一条国内最成熟、量产能力最强的OLED生产线,即便没有苹果,它们也不缺新的客户。

根据DSCC的统计,自2019年以来,智能手机市场出现高端化趋势,小米、OPPO、vivo和独立出来的荣耀都已明确表示要发力中高端市场。乘着这股东风,OLED面板的渗透率也出现明显上升。报告显示,2021年OLED手机面板渗透率为52%,占据了半壁江山,并预计在2022年底达到57%。

根据IHS Markit的报告,2021年全球OLED显示面板市场规模收益为680亿美元,较2019年的367亿接近翻倍。在“面板王国”韩国之外,中国已成长为全球第二大OLED面板供应市场。

将目光放回京东方身上。随着OLED屏幕产能逐渐爬坡,武汉京东方光电的经营效益也全面好转。去年一季度,这家京东方重要子公司实现近五年来首次正利润,实现净利润达到3.6亿元,单季度利润已经超过过去四年的净亏损总额。

而在去年6月21日宣布定增近200亿时,京东方在AMOLED市场的布局和未来规划和浮出水面。目前,包括荣耀、OPPO、摩托罗拉等手机厂商都已和京东方达成合作,后者还在努力开拓VR/AR硬件、智慧医疗、车载屏幕等市场。

广阔的市场前景,甚至让京东方继续启动产能扩充计划,特别是针对高端屏幕生产线的升级。

最新的动态是去年3月份,京东方旗下子公司武汉京东方宣布将对现有厂房进行产能扩充。这次扩充计划预计投入自筹资金37.75亿,主要是针对第10.5代薄膜晶体管液晶显示面板生产线。

值得一提的是,针对苹果可能取消iPhone 14屏幕订单的消息,京东方在5月23日向投资者回应称“不予置评”,且强调公司在OLED领域的年度目标没有变化,相关业务还在有序推进中。

通过上文分析,价值研究所认为京东方这番回应并不是嘴硬或打官腔,它们的确有自己的底气和考虑。

更何况,相比可能错失的苹果,国内竞争对手的崛起、OLED面板市场面临的降价和产能过剩等潜在危机,或许更值得京东方注意。

根据知名研究机构Omdia统计的数据,2022年中国厂商在OLED面板市场的占有率有望上升至27%,较去年的15%接近翻倍。随着折叠屏手机、中高端智能手机出货量不断增长,OLED面板需求有望继续上升,这位中国厂商提供了上位机会。

而在国内一众面板厂商中,除了京东方,TCL华星光电、深天马也是很有实力的竞争者。

拿量产能力、市占率和良品率这几个数据来说,京东方后面的追赶者们这几年进步非常明显。

根据公开信息,京东方目前已经实现量产的OLED生产线总共有五条,成都、绵阳、重庆和福州的生产线产能都能达到接近5万块/月,是国内厂商中量产能力最强的。

深天马的优势在于,其位于上海工厂的4.5代线单月量产能力高达75万块,是国内量产能力最强的一条OLED面板生产线,和LG、三星相比也毫不逊色。但问题在于,其产能过于集中在上海,4.5和5.5代线掌握了超过95%的产能。一旦遇上最近两个这种程度的大规模疫情,产能会出现断崖式下滑。

另一个被业内人士寄予厚望的OLED厂商华星光电,也有类似的问题。2019年投产的电武汉6代线单月产能超过45万块,是TCL华星光电目前最重要的一条生产线。

当然,眼看市场逐渐起量,这些头部玩家都在积极增加产能。去年年底,TCL宣布在广州筹建T8柔性OLED面板生产线;今年1月份,总投资额高达150亿的T5生产线也完成了模组厂房和综合动力站的封顶工作。

按照业内规律,OLED生产线从筹备到正式量产一般需要两年左右的时间。换句话说,京东方、TCL和深天马们的量产能力在2024年左右将达到一个全新高度。

不过,在开足马力扩充产能的同时,京东方们还要警惕两个危机:一是面板需求的短起起伏,另一个是核心技术上的缺陷。

虽然业内对OLED面板的应用前景十分看好,但受国际局势、经济下行等因素影响,周期性淡季已经初显威力。据外媒报道,苹果预计在今年二季度减少iPhone SE和iPad订单,三星也有类似的砍单计划,预计设计近千万块OLED产能。

目前,三星已经叫停了在越南的部分面板生产线,并准备将产线撤回韩国本土,重新调整在东南亚的布局。

在价值研究所看来,在市场需求出现动荡的情况下,良品率最高、生产技艺最稳定的厂商,更能得到上游客户认可。 从另一个角度讲,砍掉部分内部需求之后,三星、LG这些大厂也有能力承接更多外部客户订单,这对京东方、TCL等本土厂商来说并非好事。

根据DSCC的统计,目前LG在OLED面板良品率上一马当先,自2017年之后就一直稳定在90%左右,三星也在最近两年迈过了这个门槛,且部分新投产生产线的良品率一度达到95%的业内最高水平。

对比之下,京东方对外宣布的数据是AMOLED产线成熟产品良率在80%以上,这已经是国内厂商的最高水平。在产能上和京东方最接近的深天马,2021年良品率刚刚迈过60%大关,TCL 华星光电也徘徊在60%左右。

归根结底,决定良品率的核心技术依旧掌握在三星、LG两大巨头手中,是京东方们必须解决的难题。

比如最关键的背板段蒸镀环节里必不可少的FMM金属材料,日立掌握最好的生产工艺,而三星又一早便和日立订立了独家协议。再比如OLED驱动IC市场,三星LSI和LG LX Semicon垄断了90%的市场份额,统治地位无可撼动。

已经攻克量产关的京东方们,现在是时候想想办法迈过技术难关了。

以iPhone 4的面世为分界点,苹果乃至整个智能手机市场迎来了无比辉煌的十年。但在2020年之后,疫情爆发、全球经济下行、通胀飞涨叠加不断升级的供应链危机,让智能手机市场加速挥别自己的黄金时代。

苹果无疑仍是全球首屈一指的消费电子巨头,iPhone的订单也还是所有供应链企业渴求致富机会,但恐怕再也没有决定一家企业、一个行业生的影响力。

值得注意的是,从去年下半年开始,包括清溢光电、八亿时空、格林达、商络电子、南极光等京东方供应链企业相继成功登陆A股,凌云光、路维光电、苏州天禄等企业也已启动IPO流程。可能无缘“果链”的京东方,悄然间已经培养了一条同样强大的供应链,且带动产业链上下游一起走向了繁荣。

在商业世界里,没有谁离了谁就一定会倒下,没了苹果的订单也不是京东方的末日。至于能不能将损失和影响降到最低,就要考验京东方的硬实力了。

文章标签: # 苹果 # 京东方 # 小米