您现在的位置是: 首页 > 行业动态 行业动态

小鹏汽车p7续航能力-小鹏p7汽车续航打几折

tamoadmin 2024-08-19 人已围观

简介1.552-706公里,小鹏P7各版本续航公布,性能版4.3秒破百2.预售订单破1.5万,定位纯电轿跑的小鹏P7能否成功挑战Model 3?3.小鹏汽车P7的最新款型号NEDC续航达到了706公里4.小鹏P7正式上市 最大续航达706公里552-706公里,小鹏P7各版本续航公布,性能版4.3秒破百在被曝光了新增的后驱长续航车型之后,小鹏汽车终于不再掖着藏着即将上市的新车P7,而是大大方方的公布了

1.552-706公里,小鹏P7各版本续航公布,性能版4.3秒破百

2.预售订单破1.5万,定位纯电轿跑的小鹏P7能否成功挑战Model 3?

3.小鹏汽车P7的最新款型号NEDC续航达到了706公里

4.小鹏P7正式上市 最大续航达706公里

552-706公里,小鹏P7各版本续航公布,性能版4.3秒破百

小鹏汽车p7续航能力-小鹏p7汽车续航打几折

在被曝光了新增的后驱长续航车型之后,小鹏汽车终于不再掖着藏着即将上市的新车P7,而是大大方方的公布了P7每个版本的具体续航,起步续航就达到了552公里,续航最长的车型达到了706公里。

从表格中我们可以看到,综合续航706公里的版本,是来自后驱超长续航的低配版车型,而中高配的续航还要稍微逊色一些,估计是因为受到了车重和性能的影响。但值得注意的是,小鹏P7的四驱高性能版车型,也就是搭载了前后双电机,百公里4.3秒的车型,综合续航也能达到552公里,非常的惊人。

目前在已经上市销售的国产电动车中,续航最长的车型是来自比亚迪的秦Pro?EV,可达520公里,而小鹏P7最低续航都已经达到了552公里,也是首款续航突破700公里的国产电动车,是个非常惊人的进步。

另一方面,小鹏P7和比亚迪新的旗舰轿车汉EV都说要对标特斯拉MODEL?3,两者的综合实力都非常不错,但在品牌上和特斯拉存在一定的差距,虽说小鹏P7早就宣布已经拿下了超过1.5万张的订单,但这些用户很有可能并不是MODEL?3的意向客户,而是汉EV的潜在消费者,在等待多时之后,发现小鹏P7其实也很不错,甚至在很多方面还要略胜汉EV一筹。

氢云链的这个看法也不是空穴来风,根据数据显示,在被疫情严重影响的2月份,国产MODEL?3却拿下了超过3000台的销量,进入了轿车销量排行榜前十,这可是很多国产轿车苦苦追求的目标,可见特斯拉的品牌有多强势,而一直说要挑战MODEL?3的国产电动车,可能还未上场,就已经输在了起跑线上。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

预售订单破1.5万,定位纯电轿跑的小鹏P7能否成功挑战Model 3?

引言——定位更高,售价更低?

今年广州车展上,小鹏第二款量产车P7公布了预售价,27-37万元的价格引起了不少的关注,11月底便接到了超1.5万辆的订单。

而在近期,小鹏P7新增了入门版的后驱长续航版本车型,进一步将预售起售价拉低至24万元。那么这款关注颇多的纯电动轿跑,究竟有啥看头呢?

造型科幻风,内饰就一块屏?

相比此前上市的第一款量产车G3,P7的设计明显大胆了许多。

整体看上去就是“前后两条线”——贯穿前脸的LED日间行车灯和尾部的贯穿式尾灯,车身线条则大多比较圆润,配上低趴的姿态、隐藏式门把手、无框车门和掀背尾门这些轿跑元素,P7俨然是从科幻**中走出的车型。

这样的造型也使得P7的风阻系数降至了国产车中最低的0.236cd,接近于宝马3系的0.23cd。

而拉开车门之后,P7的内饰设计同样令人“惊叹”。

此前不少人觉得G3的外观有些特斯拉Model?X的感觉,这回P7的外观完全不像了,但内饰却用了与Model?3相似的路子。

区别在于后者是只有中控位置的一块15英寸横置英寸大屏,P7则是只有方向盘后方的一块贯穿式大屏,其中仪表盘尺寸为10.25英寸,中控屏为15英寸,虽没有Model?3那般极致的简洁,但也差不多了。

对于这套内饰,小鹏的官方资料也没有多少解释,事实上似乎也没啥好说的。

不过新车的音响倒是一大亮点,新车的高配版本配备了18扬声器的丹拿音响,中控台上的前置高音扬声器可以升降,而且播放音乐时可与大屏幕和氛围灯联动,不知实际表现是否会有豪华大包般的既视感。

静态体验来看,小鹏P7算得上不走寻常路的车型。

而值得注意的是,目前这一价位的纯电动车型大多为SUV,因此小鹏P7的对手或将会是售价更高的国产特斯拉Model?3。

而从设计上来看,二者也都比较超前,那么起售价低10多万的小鹏P7,是否拥有能与Model?3媲美的实力,并成为性价比之选呢?

同价位暂无对手,力战特斯拉Model?3?

此前笔者曾试驾过进口版的特斯拉Model?3,或许是因为没有配备自适应悬架,其整体乘坐质感与更高端的Model?S和Model?X还是有不小的差距,底盘的滤震能力近乎为零,快速轧过减速带时只感觉要“飞”起来。

相对而言,Model?3的优势在于加速能力和科技感上。

试驾的长续航全驱版能够4.6s破百,在40万元左右的价位几乎没有对手。

与此同时,Autopilot自动驾驶系统能够很大程度减轻长途行车的负担,驾驶轻松度明显优于同价位燃油车。

目前,国产Model?3已经开始了批量交付,与进口版本相比,国产车型的续航和加速能力有所降低,但仍是同价位中的较高水平,但尚不清楚底盘是否会针对国情有所优化。

至于小鹏P7,由于交付时间在明年第二季度,如今也无法接触实车。

但根据已上市的G3的表现,其在科技感上并没有逊色多少,搭载的L2.5级自动驾驶功能同样不鸡肋,而在乘坐质感上,整体则是偏向舒适的调校,明显舒服许多。

只是G3的驱动方式为前驱,在加速能力和操控感上还是明显不及Model?3。不过考虑到P7售价高于G3,可以推测P7会有更好的表现。

既然无法实车对比,那么从数据上看,小鹏P7是否能够与Model?3媲美呢?

整体看下来,小鹏P7似乎实现了全面碾压。

首先,由于车型级别不同,小鹏P7整体比Model?3大了一号,各项尺寸已接近于Model?S,预计空间表现会更好一些。

其次,在续航里程方面,小鹏P7全系550km+的续航也远胜于国产Model?3。

需要注意的一点是,最近有媒体实测,近似驾驶模式下,进口Model?3全驱长续航版本冬季的续航打折率约为73%,小鹏G3?520长续航尊享版则约为67%。

但即便参考这个打折率计算,小鹏P7?368.5km+的续航里程也要高于国产Model?3的335.8km。

唯独在加速性能方面,后驱版P7?6.7s的零百加速时间不及国产Model?3。

但P7四驱高性能版车型4.3s的破百时间完全超越了国产Model?3,而且也超越了进口Model?3长续航全驱版车型,仅次于售价超50万元的进口Model?3?Performance高性能全驱版。

所以小鹏P7是完胜的节奏?

未必,毕竟要考虑到品牌溢价的影响。

特斯拉靠着走高端路线的Model?S打开市场,作为亲民版本的Model?3虽然在质感上有所不及,但毕竟是特斯拉的产品,拥有同样强劲的性能和各种高科技配置,如今也已经成为全球最畅销的纯电动车。

另外,位于上海的特斯拉超级工厂在开工358天后即完成了量产交付,在上海的交付仪式上,马斯克甚至脱掉了西装外套,在舞台上跳起了略显尴尬的舞蹈,看得出他对“特斯拉速度”相当满意。

而就在近期,国产Model?3再度降价,补贴后售价跌破了30万元大关,还标配了Autopilot自动驾驶,小鹏P7此前的价格优势已经有所缩小。

从品牌溢价上来看,小鹏远不及特斯拉,其第一款量产车G3走的便是相对比较亲民路线,补贴后售价14.38-19.68万元,P7车型的诞生俨然是向高端进发。

从低端往高端走,显然要比从高端往低端走难许多。

另外在销量上,虽然小鹏G3?1-11月总销量达到了12893辆,基本锁定了造车新势力单一车型的全年销量亚军,但近期逐渐显露出了后劲不足的迹象。

今年11月,小鹏G3的销量仅为949辆,环比再降6.5%,排到了蔚来ES6、哪吒01和威马EX5的后面。

而G3的销量下滑,似乎也给明年上市的P7蒙上了一层“阴影”。

点滴总结

在目前的纯电动车型中,小鹏P7应该算是与特斯拉产品力最为相近的车型。同样富有科幻风的外观,同样简洁到极致的内饰,同样足以媲美性能车的性能,即便是在自动驾驶技术方面,小鹏的技术成熟度也接近于特斯拉。

如今1.5万辆P7的订单数量,似乎也意味着对小鹏的认可。

只是需要注意的是,预订P7只需交付2000元的意向金,而这个意向金是可退的,因此明年具体究竟能够转化为多少的销量,还是要看实车的表现。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

小鹏汽车P7的最新款型号NEDC续航达到了706公里

先说结论,如果期望P7在日常使用中可以一次充电,真实跑到706公里的小伙伴可以失望了,大包子狸可以肯定的说,跑不到的然后下列分析只是个人意见,欢迎讨论,不喜勿喷,谢谢大家。?3月6日夜,工信部发布了新的备案数据,其中小鹏P7的最新款型号NEDC续航达到了706公里。在目前看来,这是一个相当长的续航里程,超过了电动车市场上所有电动车的NEDC里程。

在工信部备案发布之后很短的时间内,小鹏汽车官方就高调宣布了小鹏P7的NEDC续航为目前全国乃至于全球第一,兑现了小鹏汽车在预售标语上承诺的“续航新标杆”的说法。

消息传出去没多久,引起车圈热议,部分汽车知名博主对该续航表示怀疑,尤其是在同一天,工信部备案的特斯拉毛豆三国产长续航版NEDC值为668公里,且其车重和尺寸、风阻明显低于小鹏P7的情况下,P7迎来了第一波虚标王警告。

首先,我要说的是,这位非常知名的汽车博主的推算有着非常明显的问题,他推算的方法是用电池容量/工信部能耗,也就是80.87/12.5=646.96。所以他认为极限续航就是640多一点。我们可以按照他的方法测算一下其他几款车,埃安LX电池容量93度,工信部能耗15.8,93/15.8=588,所以埃安LX极限续航为588,工信部公布的650涉嫌虚标。几何A电池容量61.9,工信部能耗13.5,61.9/13.5=458,工信部500续航涉嫌虚标。按照这个方法,没有一款车的能耗是可以推算出工信部能耗的,其实现实中车辆的工信部续航绝非是直接通过电池容量/工信部能耗来计算的,作为资深的著名汽车媒体测评人员应该不会不知道这个,昨天估计是发的有点急了,忙中出错罢了。?但是微博中有一句说的很对,为什么毛豆三比p7个头小,重量轻,风阻低,为什么电耗会比毛豆三小呢?80度电池跑709公里,对于一辆接近2吨的车听起来真的似乎有点不可思议,所以,决定来自己一本正经的瞎分析一下。

首先我们测算百公里能耗的算术简单值,就是电池容量/续航=算术简单值,简单值的意义在于通过电池总容量和NEDC总里程的除数分析统计学意义上的百公里电耗,使得不同车型之间的电耗可以比较。比如A车100度电跑100公里,B车80度电跑70公里,C车90度电跑了130公里,那么如果三车重量风阻都差不多的话,很显然,C车能耗需要进一步确认。测算后得出下表:

通过简单值我们可以看出,P7的简单值能耗高于毛豆三,个人认为这是因为毛豆三的车重更低,电机效率更高造成的。P7在能耗上的优势主要在于电池能量密度更高,同样重量的电池可以拥有更多的能量。所以这样的简单值数据看起来还可以接受。可以进一步求证的是几何A,几何A的风阻系数和P7基本相同,但是由于其电驱还是分布式设计,拖了电耗的后退,如果几何A提升电驱布置,相信能耗可以提升到接近甚至超越P7的水准。秦600和毛豆三车重和大小基本相同,能耗主要受到电池容量、风阻和能量密度的拖累,风阻每降低0.01可提升20-25公里续航,如果秦600风阻低到2.3,续航可到560,,电池增加到75,续航可再到600,如果电机效率和能耗再提升,相信可以接近M3续航。通过上述分析,我们可以看出,这一组算术简单值基本上处于可信水平,并未出现个别数据及其离谱的情况。?其次,我们再来考虑在这个框架内统一电池容量后,各个车大概的续航表现,我必须承认这是非常不科学的分析方法,因为电池包容量的增加将会造成整车很多地方发生变化,这样的比较主要是为了统一一个维度,进行简单的比较,看看是否有特别不合理的情况存在。?从毛豆三开始,毛豆三增加6度电池容量,将会增加40公斤车重,因为40公斤车重对能耗的影响不会太大,所以设定简单值不动的情况,将会算出毛豆三或可达到721公里NEDC续航,这个数据完全符合毛豆三电机效率更高,风阻更低的结果。

然后是几何A,增加几何A电池到81,重量将会增加106公斤,将会对能耗产生轻微影响,所以简单值比原来增加0.3,将会算出几何A或可达到640公里NEDC续航,这个续航数据基本符合几何A分布式电驱和P7三合一,以及电机功率之间的差距,也就是说如果80度电的几何A可以换装三合一,相信续航公里数可以和P7不相上下。

最后看秦600,增加电量到81,重量将会增加69公斤,相信对能耗影响不大,所以简单值基本不动,将会算出秦600或可达到608公里NEDC续航,这个数据考虑到风阻之间的差距,以及电机效率之间的不同,如果秦全面提升,能耗也可达700左右,但是任存在少许差距,个人认为是比亚迪三点策略较为保守造成,或有其他原因,但总体趋势来说还是未出现较大明显偏差。

综合上述观点,我认为,通过多个维度的分析,没有发现P7的能耗数据存在着严重失真的迹象,我认为P7并不存在着严重虚标的可能。那么P7是如何做到从原来的650提升到706的呢?我认为可能是低风阻套件的原因,多个渠道的消息指出P7将装配低风阻轮毂或其他套件,根据Prolifk(一个?YouTube?制作者?)在美国用毛豆三进行的测试结果表明,非空气动力学轮毂,特斯拉?Model?3?的电耗为?282?瓦时/英里时间覆盖距离,而在使用空气动力学轮毂时,电耗是?270?瓦时/英里,两者之间的差距大概为4.26%。我们按照这个比值推算,P7的续航将可能从658提升到690左右,再加上通过软件系统及轮胎等其他方面的优化,有理由相信NEDC可以达到706公里。

但是,在这里我也提醒大家认真考虑日常场景和测试工况的区别,因为P7取了各种方法降低了能耗,那么车辆的设备耗电将增大对车辆能耗的影响。比如说,空调+音响的功率是3千瓦一小时,就有可能造成P7打开空调+音响时候损耗30公里额外电耗。再考虑到夏天/冬天的液冷装置降温/升温耗费的电量,额外电耗或可达40公里/小时。这样的能耗损失数据或会对驾驶员带来更大的心理影响。如300续航的车实际跑220公里和700续航的车跑500,同样的七折但是给驾驶人员带来的心理暗示不同,因为总量已经增大,前者驾驶员会觉得80公里消耗还可以接受,但后者驾驶员会觉得损失了200公里能耗感觉将极大不同。尤其是城市低速拥堵情况下,车前进30公里堵塞路段,损失60+续航,将会严重影响驾驶人员体验,相信小鹏也会持续对额外电耗这些情况取进一步优化措施。?无论如何,P7的出现,将国产电动车的续航和智能提升到一个全新的层次,未来究竟如何,让我们一起期待。?最后,对不起LX,一直忘记你的存在了,好在你是SUV,下次吧。必须感谢领导,给我洗草莓吃。

小鹏P7正式上市 最大续航达706公里

4月27日,小鹏汽车举行“如7而智”为主题的发布会,在发布会上小鹏汽车的第二款车型——小鹏P7正式上市。新车共推出8款车型,综合补贴后全国零售价22.99-34.99万元。

一场疫情,给众多行业带来了巨大影响,对于“造车新势力”来说,这已经更是到了生死存亡的时刻,所以每造一款车,都要拼尽全力,才能实现突围。在暗涛汹涌的新能源汽车市场,小鹏P7能否有足够优势,创造销量奇迹呢?

超长续航:最大续航里程达到了706km

电动汽车的续航里程一直是热门话题,新车小鹏P7的后驱超长续航智行版的最大续航里程达到了706km,是中国智能汽车中目前续航里程最长的一款车。超长续航其它两款车型NEDC续航为656km,四驱高性能版车型NEDC续航为552km。

据了解,小鹏P7使用的是小鹏汽车与宁德时代联合开发的全新一代高性能高安全动力电池,能量密度达到170Kh/kg,在相同质量下,该电池能够比其他品牌电池提供更高电量。同时,新车配备智能热管理温控系统,减少冬季气温降低,缩短电池续航里程的现象。

新车充电也在不断缩短时间,据了解,小鹏P7可在10分钟内补充120km的续航,电量从30%充至80%仅需31分钟,最大限度减少车主里程焦虑。

颜值:“星际”设计语言

小鹏P7是小鹏汽车旗下的第一款轿车,在设计上用了“星际”设计语言,给人的感觉是简约且具有灵性。新车前脸属于极简形态,前大灯的位置又较低,且远近光灯与位置等分离,由一条狭长的灯带将其连接,所以科技感十足。下压的前脸的机盖,营造出了低趴的视觉效果。新车长宽高尺寸分别为4880/1896/1450mm,轴距达2998mm,十分稳重大气,车侧溜背效果透露一丝运动感。无框车门、隐藏式门把手、半隐藏式上雨刮设计则增强了新车科技效果。

进入车内,首先会被小鹏P7的全景玻璃车顶所吸引,该玻璃车顶光面积高达1.14平方米。不仅如此,年轻化真皮运动座椅,3D触碰多功能方向盘在视觉和驾驶感受上都明显提升。小鹏P7中控台用了贯穿式一体屏的设计,10.25英寸全液晶智能仪表与14.96英寸触控屏具有强烈的科技感。

智能轿跑:拥有最强的自动驾驶硬件架构

在智能配置上,XPILOT 3.0自动驾驶系统是小鹏P7的核心优势,它拥有最强的自动驾驶硬件架构。14个摄像头、5个毫米波雷达和12个超声波传感器,组成了360度双重感知融合系统,精准识别并观察外部环境。小鹏P7还拥有高德高精地图,精度达分米级,是实现车道级定位的基础。而在驾驶上,还可实现驾驶模拟显示系统、全速自适应巡航、车道居中系统、自适应弯道巡航、自动泊车等功能。未来通过OTA,新车还可在高速路段实现自主进入匝道、进入主路等功能。

小鹏P7搭载了全新一代Xmart OS 2.0车载智能系统,并且智能语音助手小P带来崭新的3D智能形象,并在业内首次支持车载助手形象个性化。此外,车机将加入一些支付宝小程序、服务生态,而且利用支付宝小程序远程控制,如车辆解锁等若干功能。同时,车辆硬件能力在安全档位下可对第三方应用开放,车载应用和服务可使用车内硬件能力实施操控,比如使用方向盘操作《狂野飙车》游戏,或在使用车内K歌时实现氛围灯的音乐律动等。

总结:

2014年,小鹏汽车横空出世,短短几年的时间,小鹏汽车从一个不被认可的品牌到成为现在中国领先的智能电动汽车设计及制造商,其中付出的艰辛与汗水可想而知。

面对日趋严峻的新能源市场,小鹏汽车隆重推出了小鹏P7,新车继续发挥超长续航的优势,同时,在科技配置、外形设计、充电时间等方面,也不断升级改良,相信令不少车主心动不已。但是笔者也有些担忧,考虑到小鹏P7的价格综合补贴后售价区间为22.99万-34.99万元,与Model 3补贴后售价相近,小鹏P7能否突出重围,成为爆款,让我们一同期待吧。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

文章标签: # 续航 # 小鹏 # 公里